诉诸众人,诉诸众人属于什么谬误

相关型谬误

相关型谬误是指使用与情感、信念等心理因素相关，但与逻辑思维无关的论据进行推理，导致逻辑错误的谬误。其中包括诉诸众人、诉诸权威等不相关的论证方式。

1. 诉诸众人（诉诸大众）

诉诸众人是指不提供真实证据，而是引用多数人的观点、言论来证明自己的立场。这种谬误常见于日常生活中，比如“大家都这样做”来强调某种观点的正确性。

甲方: “小红花学校真的很出色,是我们地区数一数二的小学了。”

乙方: “确实是这样的。大家都说小红花很棒！”

2. 诉诸人身

诉诸人身是指以个人身份、特点等作为论证的依据，而非论题本身的合理性。这种谬误也称为人身攻击，常常用于转移问题或攻击对方。

A项乘客说张珊的司机身份不好，属于诉诸人身逻辑谬误；B项行人指责他人行为也算是诉诸人身谬误。

3. 诉诸权威

诉诸权威意味着将不相关领域的权威或专家引入论证中，从而使得论题的正确性显得更有说服力。这往往是一种不合逻辑的做法。

举例：

将某领域专家的观点视为绝对正确是诉诸权威谬误的体现。

4. 诉诸其他相关/不相关因素

除了诉诸众人、诉诸人身、诉诸权威外，还有诉诸其他相关或不相关因素的谬误类型。这些谬误常常导致逻辑推理的错误和的不准确性。

举例：

诉诸怜惜、诉诸无知等都是相关型谬误中常见的错误推理方式。

通过以上介绍，我们可以看到相关型谬误在日常生活和逻辑推理中的普遍存在。了解并避免这些谬误类型，可以帮助我们进行更加准确和严谨的推理和论证，提高逻辑思维的正确性。